Pronunciamento
Silvio Dreveck - 020ª SESSÃO ORDINÁRIA
Em 26/03/2008
O SR. DEPUTADO SILVIO DREVECK - Sr. presidente e srs. deputados, primeiramente quero agradecer à bancada do Partido dos Trabalhadores pela disposição em assinar esse documento conosco, porque foi realizada uma audiência pública, presidida pelo deputado Reno Caramori, onde foram feitos vários questionamentos.
Na verdade, entre aqueles que representaram o governo nessa audiência, um falou que esse valor de R$ 1 bilhão não conferia, mas que o próprio governo tinha se manifestado a respeito de R$ 1 bilhão. O outro diretor do Deinfra disse que imaginava que talvez se aproximasse desse valor, porque na época a empresa, em determinado momento, tinha solicitado R$ 600 milhões. Diante dessa incerteza de números, eu perguntei ao diretor do Deinfra se tinha sido feito um levantamento por parte do estado, de quanto era esse valor e ele disse que não tinha sido feito, que apenas existiam elementos, mas que não tinha sido feito um cálculo da obra.
Sr. presidente, srs. deputados na medida em que temos uma demanda judicial e que o estado sequer tem um valor, ou um levantamento de uma obra que já é polêmica e que vem se arrastando por longo tempo, qual é a expectativa que temos? Qual é a contestação que vai ser feita? Não existe valor para contestar? Ora, então tem que ser feito! Mas parece-me que esse tempo já se vem arrastando muito para dizer que o valor dessa obra, pelo menos à época, representava R$ 100 milhões ou R$ 50 milhões, ou seja lá quanto for, mas que tivesse esses números. E isso na audiência pública, deputado Reno Caramori, não foi confirmado e nós ficamos, evidentemente, na expectativa de quanto será pago por essa obra.
Não temos dúvidas de que aquilo que a empresa realizou ela tem direito a receber. Agora, com os valores que estão sendo anunciados nós não podemos concordar e não podemos ser omissos com essa situação.
Muito obrigado!
(SEM REVISÃO DO ORADOR)
Na verdade, entre aqueles que representaram o governo nessa audiência, um falou que esse valor de R$ 1 bilhão não conferia, mas que o próprio governo tinha se manifestado a respeito de R$ 1 bilhão. O outro diretor do Deinfra disse que imaginava que talvez se aproximasse desse valor, porque na época a empresa, em determinado momento, tinha solicitado R$ 600 milhões. Diante dessa incerteza de números, eu perguntei ao diretor do Deinfra se tinha sido feito um levantamento por parte do estado, de quanto era esse valor e ele disse que não tinha sido feito, que apenas existiam elementos, mas que não tinha sido feito um cálculo da obra.
Sr. presidente, srs. deputados na medida em que temos uma demanda judicial e que o estado sequer tem um valor, ou um levantamento de uma obra que já é polêmica e que vem se arrastando por longo tempo, qual é a expectativa que temos? Qual é a contestação que vai ser feita? Não existe valor para contestar? Ora, então tem que ser feito! Mas parece-me que esse tempo já se vem arrastando muito para dizer que o valor dessa obra, pelo menos à época, representava R$ 100 milhões ou R$ 50 milhões, ou seja lá quanto for, mas que tivesse esses números. E isso na audiência pública, deputado Reno Caramori, não foi confirmado e nós ficamos, evidentemente, na expectativa de quanto será pago por essa obra.
Não temos dúvidas de que aquilo que a empresa realizou ela tem direito a receber. Agora, com os valores que estão sendo anunciados nós não podemos concordar e não podemos ser omissos com essa situação.
Muito obrigado!
(SEM REVISÃO DO ORADOR)